آیا تا به حال شنیده اید که یک زوج ناراضی بگویند که برای بچه ها با هم می مانند؟هزینه های رابطه آنها بسیار بیشتر از منافع است، اما آنها در کنار هم می مانند زیرا بچه دار شده اند و اکنون سرمایه گذاری زیادی انجام می شود. مدل سرمایه گذاری راسبولت از تعهد بررسی می کند که چگونه سه جنبه مختلف بر ثبات یک رابطه در طول زمان تأثیر می گذارد و نقش تعهد و چگونگی متفاوت بودن آن را برجسته می کند.
- ابتدا مدل سرمایه گذاری روابط راسبولت را بررسی خواهیم کرد.
- سپس با نگاهی به مدل سرمایه گذاری Rusbult از نظر تعهد، این موضوع را بیشتر بررسی خواهیم کرد.
- پس از آن، بین مدل سرمایه گذاری راسبولت و نظریه تبادل اجتماعی تمایز قائل می شویم.
- در مرحله بعد، به تحقیق برای نمونه های مدل سرمایه گذاری خواهیم پرداخت.
- در نهایت، ما به ارزیابی مدل سرمایه گذاری Rusbult خواهیم پرداخت.
شکل 1 - مدل سرمایه گذاری Rusbult تعهد در روابط را بررسی می کند.
مدل سرمایه گذاری روابط راسبولت
مهمترین عامل نظریه راسبولت (1980، 1983) سرمایه گذاری افراد در روابط است که بر تعهد و ثبات یک رابطه تأثیر می گذارد.
سرمایه گذاری به هر دو دارایی مشهود و نامشهود در یک رابطه اشاره دارد. سرمایهگذاریهای ملموس قابل اندازهگیری هستند، سرمایهگذاریهای فیزیکی مانند پول و فرزندان، در حالی که سرمایهگذاریهای نامشهود یا غیرمادی میتوانند به خاطرات خوش اشاره کنند.
به گفته راسبولت (1980):
گفته می شود که تعهد به یک رابطه نه تنها تابعی از ارزش نتیجه رابطه است، بلکه کیفیت بهترین جایگزین موجود و میزان سرمایه گذاری فرد در رابطه را نیز دارد (ص. 172).
Rusbult همچنین سرمایه گذاری ها را به دو دسته درونی و بیرونی تقسیم کرد. مقوله ذاتی به چیزهایی اشاره دارد که ما مستقیماً در یک رابطه قرار می دهیم، مانند پول و زمان. در مقابل، سرمایهگذاریهای بیرونی از روابط ناشی میشوند و به دلیل ارتباط با رفتارهای فعلی در روابط، مانند خاطرات شاد و دوستان مشترک شکل میگیرند.
Rusbult اظهار داشت که هر چه سرمایه گذاری بزرگتر باشد، احتمال بیشتری وجود دارد که این زوج با هم بمانند.
مدل سرمایه گذاری راسبولت تعهد
طبق نظر راسبولت (1980، 1983)، زوج ها به سه دلیل سطوح تعهد خود را در روابط حفظ می کنند:
رضایت: این رابطه چقدر نیازها و خواسته های فرد را برآورده می کند.
مقایسه با گزینهها: روابط دیگر چگونه با رابطه فعلی مقایسه میشوند و چقدر میتوانند نیازها را در مقایسه با آنها برآورده کنند (به خصوص اگر رابطه فعلی به خوبی نیازها را برآورده نکند).
اندازه سرمایه گذاری: به طور کلی یک فرد چقدر برای یک رابطه سرمایه گذاری کرده است.
شکل 2 - زوج ها به دلیل رضایت، مقایسه و سرمایه گذاری به روابط متعهد می شوند.
این دلایل به تعهد و ثبات در روابط مرتبط است.
چگونه می توانیم بین مدل سرمایه گذاری Rusbult و نظریه تبادل اجتماعی تمایز قائل شویم؟
مدل سرمایه گذاری Rusbult توسعه تئوری مبادله اجتماعی است که نشان می دهد افراد در روابط دائماً در حال تجزیه و تحلیل هزینه و منافع آنها در آن رابطه هستند، از جمله سطح سرمایه گذاری (زمان، تلاش، پول و غیره) و مقایسه آنها. به دیگر شرکای گذشته یا بالقوه
Rusbult به بررسی چگونگی تاثیر رضایت، مقایسه با گزینههای جایگزین و سطوح سرمایهگذاری بر تعهد میپردازد، به جای تمرکز بر تحلیل هزینه و سود در نظریه تبادل اجتماعی. تئوری تبادل اجتماعی بیشتر بر این تمرکز دارد که چگونه مردم به دنبال به حداقل رساندن هزینه ها و به حداکثر رساندن پاداش هستند.
نمونه های مدل سرمایه گذاری: تحقیق
چند مطالعه برجسته در مورد مدل سرمایه گذاری Rusbult به عنوان نمونه هایی از کاربرد واقعی مدل های سرمایه گذاری رابطه وجود دارد.
لو و اگنیو (2003)
لی و اگنیو (2003) متاآنالیز 52 مطالعه را با 11582 شرکتکننده انجام دادند و دریافتند که رضایت، مقایسه با جایگزینها و سرمایهگذاری تا حد زیادی به تعهد کمک میکند.
سطوح تعهد به طور قابل توجهی مرتبط بود و پیش بینی می کرد که آیا فردی به طور کلی در رابطه باقی می ماند یا خیر.
ایمپت، بیلز و پپلاو (2002)
ایمپت، بیلز و پپلاو (2002) طی 18 ماه مطالعه ای طولی بر روی 3627 زوج متاهل (شوهرهای 17 تا 79 ساله و همسران 17 تا 77 ساله) انجام دادند.
آنها دریافتند که همبستگی قوی بین ثبات و تعهد وجود دارد. رضایت همسر، سرمایه گذاری که در رابطه انجام می دهند و جایگزین های بالقوه پیش بینی کننده سطوح تعهد آنها به رابطه بودند.
تحلیلهای مسیر چند گروهی نشان داد که مدل سرمایهگذاری راسبولت به خوبی با دادهها منطبق است، و نشان میدهد که مدل دارای تحقیقات مبتنی بر شواهد است که آن را پشتیبانی میکند.
شکل 3 - رضایت همسر عامل مهمی در یک رابطه متعهدانه است.
راتیگان و آکسوم (2006)
راتیگان و آکسوم (2006) گروهی از زنان کتک خورده مستقر در پناهگاه و دلایل آنها را برای ماندن با شریک زندگی خود مورد مطالعه قرار دادند. آنها علاقه مند بودند که چرا تصمیم گرفتند به روابط توهین آمیز متعهد بمانند و آن را با استفاده از پارامترهای تعیین شده توسط مدل سرمایه گذاری Rusbult بررسی کردند.
آنها دریافتند که هر سه عامل راسبولت (رضایت، مقایسه با گزینههای جایگزین و سرمایهگذاری) به طور منحصربهفردی در بخشی از تصمیم زنان برای ماندن در کنار شریک زندگی خود نقش داشته و این رضایت از رابطه به واسطهای رابطه بین سوء استفاده روانی (اما نه فیزیکی) و تعهد کمک کرده است..
بوئی، پپلاو و هیل (1996)
با استفاده از تجزیه و تحلیل رگرسیون چندگانه، Bui، Peplau و Hill (1996) 167 زوج دگرجنسگرا را طی 15 سال (1987-1972) مورد مطالعه قرار دادند.
آنها دریافتند که پاداشها و هزینهها تا حد زیادی بر رضایت تأثیر میگذارد، در حالی که در دسترس بودن گزینهها، سرمایهگذاری و رضایت بر تعهد تأثیر میگذارد و از نظریه راسبولت حمایت میکند. دوباره، آنها دریافتند که مدل Rusbult کاملاً با داده ها مطابقت دارد (با استفاده از تجزیه و تحلیل مسیر)، و تداعی ها برای مردان و زنان مشابه بود.
مدل راسبولت مدت زمان رابطه را در مطالعه پیش بینی کرد.
ارزیابی مدل سرمایه گذاری راسبولت
درک نقاط ضعف و قوت مدل سرمایه گذاری Rusbult مهم است. مانند همه نظریههای رفتار انسان، ما باید مشخص کنیم که دانش پشت این نظریه چقدر قوی است.
نقاط ضعف
نقاط ضعف شامل تحقیقات همبستگی و تقلیل گرایی است.
- مدل سرمایه گذاری Rusbult نشان می دهد که سرمایه گذاری برابر است با تعهد. با این حال، این یک همبستگی است زیرا ما نمیتوانیم به طور دقیق سرمایهگذاری را پیشبینی یا کمی کنیم، زیرا از فردی به فرد دیگر متفاوت است. مدل نمی تواند علیت را اثبات کند.
- گودفرند و اگنیو (2008) استدلال کردند که تحلیلهای تجربی کمی از سرمایهگذاریها و قدرت پیشبینی وضعیت یا سرنوشت روابط آنها وجود دارد. آنها پیشنهاد کردند که مدل سرمایه گذاری بیش از حد ساده شده است. شرکای ممکن است در یک رابطه بمانند تا ببینند که برنامهها علیرغم اینکه در حال حاضر روی چنین برنامههایی سرمایهگذاری نکردهاند، محقق میشوند.
به عنوان مثال، شخصی ممکن است با شریک زندگی خود بماند تا با او بچه دار شود. این سرمایه گذاری آینده انگیزه روابط آنها را ایجاد می کند، اما مدل سرمایه گذاری این را تأیید نمی کند.
نقاط قوت
نقاط قوت شامل پشتیبانی تحقیقاتی، تکنیک های خود گزارش دهی و توضیح برای ماندن در روابط توهین آمیز است. آنها همچنین شامل کاربردهای بین فرهنگی و غنی سازی نظریه تبادل اجتماعی هستند.
- همانطور که دیدیم، تحقیقات Le and Agnew (2003)، Bui، Peplau و Hill (1996)، Rhatigan and Axsom (2006)، و Impett، Beals و Peplau (2002) از مدل Rusbult پشتیبانی می کنند.
- اگرچه تکنیکهای خودگزارشدهی در مطالعات مدل Rusbult اعتبار و کاربردهای واقعی دارند، ماهیت این مجموعه دادهها ذهنی اما غیرقابل اعتماد هستند. بنابراین، در حالی که مدل Rusbult به طور قابل توجهی علمی نیست، کاربردهای زیادی در دنیای واقعی دارد.
- مدل سرمایه گذاری Rusbult توضیح می دهد که چرا فردی در یک رابطه سوء استفاده می کند و نشان می دهد که این رابطه اعتباری در دنیای واقعی دارد. اگر کسی روی روابط خود سرمایه گذاری زیادی کرده باشد، مانند زمان، پول یا فرزندان، ممکن است علیرغم اینکه هزینه های کنونی بیشتر از منافع آن است، باقی بماند.
تحقیقات Rusbult و Maltz این توضیح را تایید می کند. آنها هنگام مطالعه 100 زن قربانی آزار، دریافتند که اگر احساس کنند سرمایه گذاری زیادی روی آن انجام داده اند، به احتمال بیشتری به رابطه خشونت آمیز خود باز می گردند. این یافته کاربردهای دنیای واقعی مدل سرمایه گذاری را نشان می دهد.
- لی و اگنیو (2003) در فراتحلیل 52 مطالعه دریافتند که مدل سرمایه گذاری در فرهنگ های فردگرا و جمع گرا معتبر است. ارتباط بین تعهد و مبانی بسته به عوامل جمعیتی (مانند قومیت) حداقل متفاوت است. همچنین ثابت شده است که تعهد را در زیرگروه های مختلف فرهنگی، مانند جامعه LGBTQIA+ توضیح می دهد.
- مدل سرمایهگذاری توضیح میدهد که چرا افراد با وجود پاداشها و هزینههای نامتعادل در روابط باقی میمانند، چیزی که نظریه تبادل اجتماعی در انجام آن ناکام است.
مدل سرمایه گذاری Rusbult - نکات کلیدی
مدل سرمایه گذاری Rusbult که در سال 1980 ایجاد شد، توضیح می دهد که چرا افراد به روابط متعهد می شوند و چگونگی تأثیر عوامل خاص بر توسعه و ثبات روابط را بررسی می کند.
راسبولت سه عامل را که بر تعهد و ثبات روابط تأثیر میگذارند، برجسته کرد: رضایت، مقایسه با گزینههای جایگزین و اندازه سرمایهگذاری.
وی اظهار داشت: مردم منابع ناملموس و ملموس و سرمایه گذاری های درونی و بیرونی را در روابط سرمایه گذاری می کنند. هر چه سرمایه گذاری مهم تر باشد، احتمال اینکه یک زوج با هم بمانند بیشتر است.
تحقیقات Le and Agnew (2003)، Bui، Peplau و Hill (1996)، Rhatigan and Axsom (2006) و Impett، Beals و Peplau (2002) از مدل Rusbult پشتیبانی می کنند. مدل سرمایه گذاری توضیح می دهد که چرا افراد در روابط سوء استفاده می کنند.
با این حال، مسائل مربوط به مدل از این جهت وجود دارد که فقط می تواند شواهد همبستگی ارائه دهد و تحقیقات نشان می دهد که بیش از حد ساده شده است.
منابع
- Rusbult، C. E. (1980). تعهد و رضایت در روابط عاشقانه: آزمون مدل سرمایه گذاری. مجله روانشناسی اجتماعی تجربی، 16(2)، 172-186.
- Impett, E. A., Beals, K. P., & Peplau, L. A. (2001). آزمون مدل سرمایه گذاری تعهد و ثبات رابطه در یک مطالعه طولی زوجین متاهل. روانشناسی جاری، 20(4)، 312-326. https://doi. org/10. 1007/s12144-001-1014-3
- Rhatigan، D. L.، Street، A. E.، & Axsom، D. K. (2006). بررسی انتقادی نظریه ها برای توضیح ختم رابطه خشونت آمیز: پیامدهایی برای تحقیق و مداخلهبررسی روانشناسی بالینی، 26(3)، 321-345.
- Bui ، K. V. T. ، Peplau ، L. A. ، & Hill ، C. T. (1996). آزمایش مدل Rusbult از تعهد روابط و ثبات در یک مطالعه 15 ساله از زوج های دگرجنسگرا. بولتن شخصیت و روانشناسی اجتماعی ، 22 (12) ، 1244-1257.
- Goodfriend ، W. ، & Agnew ، C. R. (2008). هزینه های غرق شده و برنامه های مورد نظر: بررسی انواع مختلف سرمایه گذاری در روابط نزدیک. بولتن شخصیت و روانشناسی اجتماعی ، 34 (12) ، 1639-1652.
اغلب سؤالاتی در مورد مدل سرمایه گذاری Rusbult پرسیده می شود
بین الگوی سرمایه گذاری Rusbult و نظریه تبادل اجتماعی تمایز قائل شوید.
الگوی سرمایه گذاری Rusbult تا حدودی گسترش تئوری مبادله اجتماعی است ، نه فقط یک تحلیل هزینه و سود از این رابطه ، بلکه رضایت کلی ، مقایسه با گزینه های دیگر و اندازه سرمایه گذاری است.
نظریه سرمایه گذاری در روانشناسی چیست؟
مدل سرمایه گذاری Rusbult که در سال 1980 ایجاد شد، توضیح می دهد که چرا افراد به روابط متعهد می شوند و چگونگی تأثیر عوامل خاص بر توسعه و ثبات روابط را بررسی می کند.
سه عامل مدل سرمایه گذاری Rusbult 1980 چیست؟
رضایت ، مقایسه با گزینه های دیگر و اندازه سرمایه گذاری.
مقیاس مدل سرمایه گذاری چیست؟
مقیاس مدل سرمایه گذاری رضایت ، مقایسه با گزینه های دیگر و اندازه سرمایه گذاری است.
مدل سرمایه گذاری چیست؟
مدل سرمایه گذاری Rusbult ، که در سال 1980 توسعه یافته است ، توضیح می دهد که چرا مردم به روابط متعهد می شوند و به بررسی چگونگی تأثیر عوامل خاص بر توسعه و ثبات روابط می پردازند. این امر بر سطح رضایت ، گزینه های دیگر و اندازه سرمایه گذاری متمرکز است.